Ehdotus
Lähidemokratia- ja osallisuuslautakunta päättää esittää aluehallitukselle, että aluehallitus päättää:
- myöntää vuoden 2025 avustukset sosiaali- ja terveydenhuoltoa tukevaan toimintaan liitteen mukaisesti;
- velvoittaa avustuksen saajat noudattamaan aluehallituksen hyväksymiä avustusperiaatteita.
Tarkastetaan ja hyväksytään pöytäkirja tämän pykälän osalta heti kokouksessa.
Päätös
Hyväksyttiin muutettu esitys:
Lähidemokratia- ja osallisuuslautakunta päättää esittää aluehallitukselle, että aluehallitus päättää:
- myöntää vuoden 2025 avustukset sosiaali- ja terveydenhuoltoa tukevaan toimintaan liitteen mukaisesti;
- velvoittaa avustuksen saajat noudattamaan aluehallituksen hyväksymiä avustusperiaatteita.
Lautakunta edellyttää, että Marjatta-säätiön avustus kohdennetaan erityisesti polkutoimintaan ja varmistetaan, että toiminta jatkuu sekä Myyrrastissa että Havurastissa.
Tarkastettiin ja hyväksyttiin pöytäkirja tämän pykälän osalta heti kokouksessa.
Lisätietoja päätöksestä antaa hallintojohtaja Riikka Rajahalme, riikka.rajahalme@vakehyva.fi.
_______
Päätöksenteon jälkeen Soile Eriksson jätti eriävän mielipiteen, joka kuului seuraavasti: "Yhden järjestön kumppanuusavustuksen leikkaaminen yli 40 prosentilla edellisvuoteen verrattuna on kohtuutonta ottaen huomioon, että muiden kumppanuusavustusta saaneiden tuki pysyi samana tai lisääntyi sekä ottaen huomioon, että avustuksen leikkaaminen kohdistuu laajasti ikäihmisten toimintakykyä ylläpitävään toimintaan". Eriävään mielipiteeseen yhtyivät Kimmo Kiljunen, Jari Laukia ja Elina Nykyri.
Merkittiin, että Susanna Kaiju jätti pöytäkirjalausuman, joka kuului seuraavasti: "Kaikki avustuksia hakeneet toimijat tuottavat omalla tavallaan arvokasta toimintaa. Keravan Polkua olisimme halunneet tukea enemmän, ja toivomme sen onnistuvan jatkossa terävöittämään ja kohdentamaan toimintaansa osuvammin sekä luomaan vaikuttavuusarviointiinsa parempia työkaluja. Toiminnassa on aineksia monistaa sitä laveammalle hyvinvointialuetta". Pöytäkirjalausumaan yhtyivät Roosa Haapalainen, Jukka Nevala, Merja-Liisa Vasarainen, Laura Tulikorpi, Sirpa Kauppinen, Kai-Ari Lundell, Tuomas Vanhanen ja Jarkko Rönnholm.
Lisäksi merkittiin, että Laura Tulikorpi jätti pöytäkirjalausuman, joka kuului seuraavasti: "Järjestöt tekevät äärimmäisen tärkeää työtä asukkaiden hyvinvoinnin eteen ja kiitämmekin kaikkia järjestöjä, myös niitä jotka jäivät tällä kertaa ilman avustusta. Avustus on monelle riittämättömän kokoinen. Ilman järjestötyötä monen ihmisen elämä olisi vaikeampaa tai jopa vaakalaudalla. Niukkuutta jakaessa yhden lisäys on toisen toisen tärkeästä työstä pois. Avustuskriteereiden noudattaminen on oikeudenmukaisuuden edellytys. Kannustammme kaikkia jatkamaan arvokasta työtä". Pöytäkirjalausumaan yhtyivät Kai-Ari Lundell, Jarkko Rönnholm, Tuomas Vanhanen, Susanna Kaiju, Roosa Haapalainen, Merja-Liisa Vasarainen ja Jukka Nevala.
Kokouskäsittely
Päätettyään asiasta käydyn keskustelun lautakunnan puheenjohtaja totesi, että Soile Eriksson oli tehnyt pohjaehdotuksesta poikkeavan muutosehdotuksen. Muutosehdotus kuului seuraavasti: ”Sosiaalidemokraattisen ryhmän esitys: Kaikille suurille toimijoille (30 000 euroa tai yli) myönnetään sama summa kuin vuonna 2024 eli koskee seuraavia (Etelä-Suomen Klubitalot, MLL, Mieli Rikosuhripäivystys, Monica-naiset, SPR, Vantaan A-kilta). Poikkeuksena Vantaan Turvakoti ry pohjaesityksen mukaan. Marjatta-säätiö 150 000 euroa, Keravan polku ry 20 000 euroa, Sosiaalipedagogiikan säätiölle ei avustusta, ALVI ry 15 000 euroa. Avustetaan myös seuraavia hakijoita: Etelän-Syli ry 2000 euroa, Fenix Finland ry 3500 euroa, Itä-Vantaan yhteisö ry 2000 euroa, Jade yhteisö ry 2000 euroa.”
Jari Laukia kannatti Soile Erikssonin muutosehdotusta.
Lisäksi lautakunnan puheenjohtaja totesi, että Susanna Kaiju oli tehnyt pohjaehdotuksesta poikkeavan muutosehdotuksen. Muutosehdotus kuului lisäyksenä päätösosioon seuraavasti: "Lautakunta edellyttää, että Marjatta-säätiön avustus kohdennetaan erityisesti polkutoimintaan ja varmistetaan, että toiminta jatkuu sekä Myyrrastissa että Havurastissa."
Kai-Ari Lundell, Sirpa Siru Kauppinen, Elina Nykyri, Jarkko Rönnholm ja Laura Tulikorpi kannattivat Susanna Kaijun muutosehdotusta.
Koska oli tehty kaksi pohjaehdotuksesta poikkeavaa kannatettua muutosehdotusta, totesi lautakunnan puheenjohtaja tarpeen äänestää asiassa. Puheenjohtaja ehdotti äänestysten suorittamista nimenhuutoäänestyksellä, minkä lautakunta hyväksyi äänestystavaksi. Ensin suoritetaan äänestys muutosehdotuksen ja pohjaehdotuksen välillä, minkä jälkeen äänestetään erikseen lisäysehdotuksesta päätösehdotukseen.
Äänestys 1:
Ensin suoritettiin äänestys Soile Erikssonin tekemän muutosehdotuksen ja pohjaehdotuksen välillä. JAA merkitsi pohjaehdotuksen kannattamista ja EI Soile Erikssonin muutosehdotuksen kannattamista. JAA äänesti 9 lautakunnan jäsentä ja EI äänesti 4 lautakunnan jäsentä, joten ensimmäisen äänestyksen voitti pohjaesitys äänin 9-4.
Äänestysluettelo:
JAA: Laura Tulikorpi, Jukka Nevala, Jarkko Rönnholm, Kai-Ari Lundell, Merja-Liisa Vasarainen, Sirpa Kauppinen, Roosa Haapalainen, Susanna Kaiju, Tuomas Vanhanen
EI: Elina Nykyri, Jari Laukia, Soile Eriksson, Kimmo Kiljunen
Äänestys 2:
Tämän jälkeen suoritettiin äänestys lisäysehdotuksesta. JAA merkitsi päätösehdotuksen kannattamista ilman lisäystä ja EI Susanna Kaijun lisäysehdotuksen kannattamista. JAA äänesti 4 lautakunnan jäsentä ja EI äänesti 9 lautakunnan jäsentä, joten lautakunta hyväksyi lisäysehdotuksen äänin 4-9.
Äänestysluettelo:
JAA: Elina Nykyri, Jari Laukia, Soile Eriksson, Kimmo Kiljunen
EI: Laura Tulikorpi, Jukka Nevala, Jarkko Rönnholm, Kai-Ari Lundell, Merja-Liisa Vasarainen, Sirpa Kauppinen, Roosa Haapalainen, Susanna Kaiju, Tuomas Vanhanen